免費諮詢
甲是一位總是被利慾薰心的商人，為了賺錢而投資了負離子產業，並宣稱負離子有諸多療效，然而實際上甲所宣稱的療效都未經證實，都是甲編造的，消費者乙因相信甲所言，故支付 100 萬元購買其產品；另有一位消費者丙發現甲的謊言，本來打算拒絕給付，但卻被甲威脅：「如果取消訂單，我會對你家人不利！我有你家地址！」等語，丙心生恐懼，故仍完成交易。試問，乙與丙得否撤銷其意思表示？
於上述例子中，甲明顯是以「與事實不符的錯誤內容」告知乙，使乙誤信其所言為真，陷於錯誤，並因此做了購買甲產品之意思表示，乙之意思表示明顯係「被詐欺所為之意思表示」，依照民法第 92 條之規定，乙得撤銷其意思表示。
而甲以傷害丙家人之「惡害」告知丙，使丙心生恐懼，進而做出購買甲產品的意思表示，此即「受脅迫所為之意思表示」，依照民法第 92 條規定，丙一樣可以撤銷其意思表示。
本條文的法律效力是「得撤銷」，表示原本的意思表示效力仍然是有生效的，在被撤銷前，效力仍會繼續維持，如果意思表示本來就是無效的，那就沒有被撤銷的可能囉！而一旦意思表示被撤銷，就會溯及失效！
