學習專欄

概念比一比

注意義務與過失責任：民法上對於是否要負損害賠償的責任，有一套注意&過失的判定標準，今天就來跟同學們介紹其中的差異。

條文依據：民法第 434 條，民法第 535 條前後段

民法上對於過失的定義為：行為人應注意能注意但不注意，而使其損害發生；因此當欠缺不同程度的”不注意”，就對應到不同的過失責任。

重大過失責任：指行為人顯然欠缺一般人之注意
具體輕過失責任：指行為人欠缺與處理自己事務之注意
抽象輕過失責任：指行為人欠缺善良管理人之注意

注意義務由高到低：
抽象輕過失>具體輕過失>重大過失
（可以把注意義務想像成是三個同心圓，重大過失在最裡面，抽象輕過失在最外面）

Q：房客對於房子失火是否該負責呢？

A：按民法第 434 條規定，承租人僅負重大過失責任，意思就是說，當房客因為欠缺一般人之注意而導致失火，此時房客就需要負責；相反若房客是欠缺善良管理人之注意（抽象輕過失），則不用對失火負責哦。

第一次讀注意&過失可能會覺得有一點繞口，建議可以配合法條一起讀，以此加深記憶哦。