免費諮詢
無代理權人以代理人之名義所為之法律行為，非經本人承認，對於本人不生效力。
甲以丙的名義與乙簽訂Ａ車買賣契約，約定丙將Ａ車出售給乙，乙須給付新台幣五十萬元，甲並將Ａ車交付給乙，然實際上丙根本未授予代理權給甲，試問Ａ車買賣契約效力？
於上述例子中，丙並未授予甲代理權，故甲並非有代理權之人，惟甲（自己）仍以丙（本人）之代理人的名義，與乙簽訂買賣契約，此即無代理權人以代理人名義所為之法律行為，依照民法第170條第1項之規定，該買賣契約於丙（本人）承認前，對丙不生效力。
無權代理與無權處分的概念很類似，但實際上卻不一樣。無權處分的概念下，規範的是「處分行為」，屬於「物權行為」範疇，且須行為人以「自己的名義」為之；無權代理的概念則係規範「法律行為」，且須行為人以「本人之代理人」名義自居，才會該當條文的要件，考試時記得要看清楚題目的論述喔！
